湖南法治報訊（通訊員 彭英 實習生 肖達能）
近日，常德市鼎城區(qū)人民法院成功調解了一起執(zhí)行異議之訴案件。省人大代表、鼎城區(qū)人大常委會黨組書記、主任余習瓊和區(qū)人大代表、鼎城區(qū)人大監(jiān)察和司法委（法制委）主任委員伍斌勇受邀參與調解工作，推動案件當事人達成和解協(xié)議，有效化解了矛盾糾紛。
調解現場
該案源于原告蔡某和被告某勞務有限公司的買賣合同糾紛，執(zhí)行階段，鼎城法院根據申請依法追加該公司的股東彭某、羅某甲、羅某乙和曾某為被執(zhí)行人，羅某甲和曾某對此提出了執(zhí)行異議之訴。案件受理后，承辦法官考慮到雙方糾紛已到執(zhí)行階段，經歷的訴訟程序較多周期較長，如果能在此次執(zhí)行異議之訴過程中達成一致意見，不僅可以“一攬子”解決雙方當前的經濟糾紛，也能夠更好的推動雙方企業(yè)走出經營困境，特邀省人大代表余習瓊和區(qū)人大代表伍斌勇參與調解工作。
“冤家宜解不宜結，都是漢壽老鄉(xiāng)，有緣在鼎城經商合作，涉及的款項也不大，大家也是本著誠意來這里解決問題，法官也為大家釋明法律條款，咱們做買賣也要講誠信，情理法理上該支付的貨款還是請被告方支付，也希望原告方這邊也能給予一定寬限，咱們看能不能達成分期還款協(xié)議……”調解過程中，人大代表與法官組成聯合調解小組，構建“說法釋理+情緒疏導”的雙軌調解模式。一方面，承辦法官立足《民法典》相關規(guī)定，對案件爭議焦點逐個解析，明確各方權利義務；另一方面，人大代表認真聽取雙方陳述，詳細查閱案件材料，充分發(fā)揮扎根基層、聯系群眾的優(yōu)勢，擺事實，講情理，從互諒互讓等方面開展疏導工作。通過人大代表與承辦法官的共同努力，最終雙方達成了一致調解意見。
此次案件調解成功，得益于“人大代表+法官”多元調解模式的應用，人大代表的參與，使得調解過程更加貼近群眾、更加接地氣。鼎城法院將持續(xù)深化“人大代表+法官”多元解紛機制應用，邀請代表委員深度參與、零距離監(jiān)督，不斷增強人民群眾司法獲得感和滿意度。
（實習生肖達能，系湖南師范大學法學院知識產權專業(yè)2024級本科生）
責編：周萌
一審：周芝華
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
